第四轮day 1结束时，你的流水停在：
【￥13,847】
其中顾先生一个人：
【￥12,000】
占比867。
系统很贴心地给出：
【核心收入集中度：极高】
【风险提示：单一高消费观众依赖可能影响直播决策。】
第一轮的你看到这句话，大概会觉得系统在扫兴。
现在你看着顾先生的观众卡。
【消费能力：s】
【消费意愿：高】
【互动频率：低】
【控制倾向：初步显示——高】
【需求识别：7】
【关系风险：18】
你觉得这轮简直是送分题。
不是说他好攻略。
而是他根本不藏。
别人得观察十天。
顾先生第一天就已经把“我想影响你”写在脸上了。
---
day 2
下午，系统让你安排晚上直播。
你原本答应一个普通观众，今天玩昨天提到的恐怖游戏。
顾先生说：
gt; 【别玩那个。】
gt; 【明天换一个。】
系统于是把两个选项并排放在你面前。
【a 按原计划：恐怖游戏】
【b 更换顾先生推荐的游戏】
下面甚至有收益预测。
【a预计流水：￥1,000—￥4,000】
【b预计流水：￥8,000—￥30,000】
你盯着差距。
“你这还需要选？”
【需要。】
“正常人都选b吧。”
【正常人可能有很多种。】
你选择——
【a 按原计划。】
不是因为原则。
主要是你想看看。
一个昨天刚刷一万、今天就发现自己一万块没能改变主播决定的人，会怎么样。
这也是观察。
---
晚上。
顾先生八点二十分进来。
你正在被鬼追。
他看了两分钟。
【顾先生：还是玩了？】
“答应人家了。”
【顾先生：谁】
你一边逃命一边说：
“昨天一个观众。”
【顾先生：哪个】
你没回答。
顾先生也没有继续问。
十分钟以后：
【顾先生送出银河之心x1】
【￥10,000】
弹幕爆炸。
然后：
【顾先生：现在换】
你看着那两个字。
第一次感觉到这人的逻辑非常简单。
我提出要求。
你没听。
那可能是筹码不够。
于是增加筹码。
---
系统：
【关键互动。】
【a 换游戏】
预计顾先生特殊感↑↑
消费意愿↑
控制倾向↑
【b “打完这章再换。”】
折中
【c “不换，今天说好玩这个。”】
顾先生特殊感↓
关系风险可能↑
【d “一万块就想遥控我？”】
冲突概率↑
你看了两秒。
选c。
“不换。”
弹幕都安静了一瞬。
“今天说好玩这个。”
顾先生：
【钱白刷了？】
你笑。
“礼物不是游戏点单券啊。”
过了很久。
顾先生：
【行】
你以为他走了。
结果没有。
一直看到十一点半。
临走又刷：
【￥2,000】
系统：
【顾先生消费意愿：高→极高】
你：“？”
拒绝他怎么还涨？
【需求识别：7→19】
有意思。
---
day 3。
顾先生开始更直接。
【顾先生：明天别播太晚】
你：“为什么？”
【顾先生：熬夜不好】
“你几点睡？”
【顾先生：一点】
“那你先管好自己。”
弹幕