一个不夜城！无数洛杉矶人愤怒地冲击反黑局的相关人员，甚至冲击了民主党。之后，他们更是围住了反黑局地总部和洛杉矶市政府，开始和两者对抗，截止到发稿，他们的行动还没有停止！”
&&&&“安德烈柯里昂地一部电影，可以让整个美国陷入到暴动之中，这已经不是什么新鲜的事情了，但是这一次，柯里昂先生的这部电影和以往的《耶稣受难记》或者是《与狼共舞》相比，显然是不同的。”
&&&&“不是投资、制作不同，也不是这部电影的艺术性不同，而是在拍摄的态度上不同。之前柯里昂先生的电影，都是意气风发的，都是态度鲜明的，之所以拍摄《耶稣受难记》，那是为了向梵蒂冈教廷挑战，拍摄《与狼共舞》，那是向种族歧视挑战！那个时候，柯里先生如同一个斗士一般，精神抖擞，大声呐喊。”
&&&&“但是这部《教父》，显然和其他电影不同，完全是用一种隐晦地方式拍摄出来地。柯里昂先生在这部电影里面，并没有像在《耶稣受难记》或者是《与狼共舞》里面那样鲜明地表明他的态度。而是在默默地讲述着这个故事，他把自己地意图潜伏在画面之下，让我们这些观众观看了之后自己体会。”
&&&&“为什么会出现这样的事情？我想很多人都了解。今年一来，洛克特克财团遭受到了一系列的几乎是不间断的刁难和打击，这些打击和刁难来自何处，大家都清楚。洛杉矶的骚动，是因为反黑局逮捕了柯里昂先生的哥哥鲍吉柯里昂，在洛杉矶民众的心目中，后者是洛杉矶有史以来最好的警长。”“洛克特克财团如今磨难重重，柯里昂先生面对的是一次次沉重的打击！政治上的打压，经济上的陷阱，类似反黑局这样的阴谋诡计，让柯里昂先生只能在他的电影里面以这样的一种态度来抗议！”
&&&&“柯里昂先生在电影里面并没有表明任何的鲜明的态度，但是我们却从中体会到了他的那种前所未有的愤怒！这愤怒，借助电影中老教父和他的儿子迈克柯里昂的行为表达了出来，尤其是电影的结尾。”
&&&&“《教父》在艺术上，是一部杰作，而且有可能是好莱坞有史以来最伟大地电影，这一点，是无可置疑的。但是我们应该从这部电影中体会到一些东西。”
&&&&“对于我们来说。很多事情我们都是清楚的。洛克特克财团以及柯里昂先生本人，现在处于艰难时刻，这些人为美国做出的贡献我们已经不需要多说了，柯里昂先生本人对于美国的作用我们更不用赘述。我们要问的是，难道美国真的就没有光明和正义了吗？”
&&&&“美国的民众们，我觉得你们应该站起来做一些事情了。为公正！为光明！”
&&&&《时代周刊》的这篇评论，显然把《教父》的创作意图说了出来，而且几乎使用一种直白地语气。民众在看了之后，都能够明白这篇评论说的是什么意思而在接下来地大量的篇幅中，《时代周刊》用丰富地内容对整个事件进行了梳理和分析。
&&&&他们回顾了1932年以来。洛克特克财团受到的一些列的刁难。这些刁难，像黑白电影、彩色电影专利权事件、电视专利权事件等等。一件件民众都知道，但是当这些刁难全部被放在一起的时候。民众就显然会发现这些先前看起来没有什么联系的事件，其实更像是一系列地精心的策划。
&&&&《时代周刊》用详尽地内容全面介绍了二哥。他们的介绍文章，显然是迄今为止对二哥介绍得最为详尽的文章。文章采访了伯班克镇的人、二哥的同事、我老妈以及洛杉矶民众，从各个方面，向人们展现了鲍吉柯里昂到底是一个怎样的人。
&&&&在此之前。虽然美国人都知道我有一个二哥叫鲍吉柯里昂，但是对于他一般的美国人根本就不太了解。即便是二哥出了事之后，报纸上关于二哥的个人情况的详细介绍也根本没有，这一次《时代周刊》显然做了一个突破。
&&&&他们的文章，从二哥小时候开始，一直介绍到现在，采访了大量地当事人，配备了大量地图片，向民众展现了一个真实的二哥，很多内容连我都不知道。
&&&&在他们地介绍中，少年的二哥是个调皮捣蛋的人。成绩平平。但是很有义气，也受女孩子欢迎。后来自己从学校退学。一直在伯班克以及好莱坞做事情，接着又在梦工厂做事，然后进入警界。
&&&&一系列的展示，加上当事人对二哥的评价，都向民众表明：鲍吉柯里昂不是一个坏人。
&&&&接着，《时代周刊》对反黑局进行了详细的分析，这些分析，算是从根上对反黑局进行了解剖。他们分析了反黑局成立的原因----民主党的御用工具，目标就是给洛克特克找麻烦，还分析反黑局和罗斯福的密切关系，以及反黑局在成立之后进行的种种活动，揭示了这个组织的真正目的。
&&&&然后，《时代周刊》将目光放到了罗斯福身上，对罗斯福的一系列的举动，尤其是他在洛杉矶做的很多事情进行了梳理和评论，最后得出的结论是：罗斯福就是《教父》里面的巴